秋赛在即，赛事相关话题成了鸽友关注的热点。最近上海鸽界更是引发了比赛中的大户与小户问题的讨论，有部分鸽友认为养鸽大户使用鸽海战术，有悖于比赛的公平原则，也可能会导致养鸽扰民、重数量不讲质量等情况的出现，不利于我国赛鸽总体质量的提高，甚至建议协会对大户的参赛鸽数给予限制。当然，也有部分鸽友对大户表示支持，认为这种争议没有必要。下面是摘录的部分上海鸽友的发言，争议的激烈性，从中可见一斑： 鸽友一：每逢市级大赛，很多会员对大户的鸽海战术很有意见，认为这种现象是对“公平竞赛”的歪曲……建议市鸽会每年发给会员的普通环从现在的20个增加到30个，记名制的不得转让，不再发售秋特比环和周岁鸽，到11月份举行双重赛，到时想参加精英赛的会员除了付集鸽费外另加付每鸽100元的报名费。
鸽友二：一年一度的特比环在即，想想最近几年的大赛，不是在比赛而是在比钱，赛出的好鸽越来越少。看看一些人一下打进十几羽，成绩着实让人羡慕，却没有问问他参赛了几羽，特比环成了大户们利用鸽海战术抢大奖发展延伸产业的工具。过去是一万羽抢1000名，现在是五万羽抢2000名（南北各1000名）大奖赛是鼓励赛出好鸽，名列前茅的基本都是大户，到明年再换一批，能长盛不衰的却不多，就因为很多大户根本不懂鸽子，但他知道数量越多概率越高，所以根本谈不上稳定性，使每年的大赛成为高产低质的鸡肋。 鸽友三：养鸽扰民问题一直解决不了，关键是饲养信鸽过多，采用鸽海战术，如果每次比赛限定羽数，扰民问题就可解决，真正体现公平比赛。
鸽友四：过去中国乒乓球队去参加国际大赛都是采用大兵团作战来确保金牌数的，这叫多保险战术，后来为什么国际乒联要出新规来限制各国的报名参赛人数，就是为了公平，当然，中国乒乓球水平始终保持在高位尖端地位而经常夺冠那是另一回事，所以在竞技场上“公平竞赛”应放在首位是不会错的。 鸽友五：我对大户的鸽海战术表示赞赏，如果没有他们就不可能有五万多羽的特比环。养鸽者各式各样，有专门比特比环的，有从来不比特北的，有靠卖蛋吃饭的，有靠捉鸽子养家的，有为了动迁入会的而根本没有鸽棚和鸽子的……难道大户有钱就错了吗？只要他愿意他可以花10万元买一千只脚环，目前比赛一小时就基本结束了，我看报进三十羽也了不起了。只要你自己鸽子好，加上鉴鸽水平高，只要你捏得老，花100元买一只特比环，赢它几十万何乐而不为呢?认为大户靠数量取胜，自已是量少而败，错！错！错！质量是基础，而认识才是根本，大户有苦恼，大户也无奈。
鸽友六：首先我不是大户，但我认为大户与小户之争，实际是数量与质量之争。信鸽竞翔主要是讲究质量，如果管理无章法的人养再多也没有用，会员中养100羽以上的人不少，但成绩是否与数量有必然关系呢？事实是成绩与数量没有关系，成绩与质量有关系。不可否认一些大户的质量也是上乘，他们付出比我们小户多，风险也大，我们赢1000元够本，而他们需赢10000元够本，所以不要眼红他们的一些成绩，说不定总帐还是输的。去年秋季、今年春季特比环冠军都不是大户。 鸽友七：今天看到很多鸽友都在争论什么大户小户，公平不公平的问题！我觉得没必要，这都是你们心态出现了问题！我认为鸽友们还是把注意力多放在自己的爱鸽身上，多在培育，配种，饲养，训放上下功夫！别人怎么怎么样与你没关系！保持平常心，自己养出好的鸽子解决一切问题，不管什么赛制，有多少羽总数参加比赛，无所谓，都能飞出好名次！所以不要把注意力都放在其它上面，没必要！ 针对鸽友们的讨论，中信网的网友们，你们有什么感想，请提出您的观点。
